BREAKING NEWS

How Meta-Kryemadhi became millionaires during 30 years in politics, here are the untold stories of the couple who married in power and divorced in opposition, from the luxurious villa with 11 toilets, the palm trees that were brought by helicopter, the...

How Meta-Kryemadhi became millionaires during 30 years in politics, here are the
x
BREAKING NEWS

SPAK issues 19 arrest warrants for Tirana's incinerator, the list includes high-ranking officials, politicians, media leaders and their families, the details of the big operation are disclosed

SPAK issues 19 arrest warrants for Tirana's incinerator, the list includes
x
BREAKING NEWS

Does the UDB agency connect Sali Berisha and Baton Haxhiu, this is how the former prime minister defended the analyst for the villa in Golem who is being investigated by SPAK and "swallowed" all the slanderous accusations that they have exchanged with ...

Does the UDB agency connect Sali Berisha and Baton Haxhiu, this is how the
x
BREAKING NEWS

Sali Berisha did not have a mandate according to the Constitution, the head of the DP makes way for Argita and prepares to crown his daughter on the throne with the July 12 protest, Gaz Bardhi ends up as a "squeezed lemon"

Sali Berisha did not have a mandate according to the Constitution, the head of
x
BREAKING NEWS

The incinerators' money guarantees Arben Ahmetaj's life on the run, here are the transfers of hundreds of thousands of euros by Albanian taxpayers to Swiss offshores, SPAK reveals that the businessman who is helping him in Lugano is accused of money la...

The incinerators' money guarantees Arben Ahmetaj's life on the run,
x
BREAKING NEWS

Belinda Balluku "mountain" with reports to SPAK, here are all the scandals in which the deputy prime minister is involved, from investigations into incinerators, corrupt tenders, contracts, privatizations and up to scandalous firms for giving public lands

Belinda Balluku "mountain" with reports to SPAK, here are all the
x
BREAKING NEWS

Strong developments within SPAK, the prosecutors extend the investigation deadlines for Arben Ahmetaj by 3 months and send summons to the oligarch who is accused of money laundering

Strong developments within SPAK, the prosecutors extend the investigation
x
BREAKING NEWS

Spartak Ngjela reveals the "bombastic" behind-the-scenes: This is why the divorce of Ilir Meta and Monika Kryemadhi cannot save them from the shackles and the strong reason that DASH senior official Richard Nephew avoided meetings in Tirana with the 'R...

Spartak Ngjela reveals the "bombastic" behind-the-scenes: This is why
x

Opinion / Editorial

Britain's signals and European current affairs

Britain's signals and European current affairs

Britain said 'no' to the United Europe. In fact, Europe said 'no' to Great Britain at the start of its EU membership. When Europe, at the insistence of France, did not want Britain in the EU, on the grounds that the island did not belong to the old continent. Even after accession, skepticism towards the world's most stable monarchy has been ever-increasing. A mutual, permanent skepticism, with its own ups and downs according to the circumstances and in the face of the arrogance of the Brussels bureaucracy. That kind of skepticism ended. The referendum of the most promoted citizens of the world as civil people came to the conclusion that they no longer want to continue being a political part of the old European continent, although even when it has been in the EU it has remained outside the two main instruments of the Union, the Eurozone and the Schengen area.

The question naturally arises: What were the factors that influenced Britain's exit from the European Union?

First, it was affected by the euro crisis, as well as the refugee crisis, these are two arguments that circulated in the media market

The truth is quite different. The German chief diplomat, Frank Steinmeier, with his anti-NATO and pro-Russian statements some time ago, as well as previous ones, not only proved that Europe is moving towards a new geopolitics, but also helped the British move towards the announced decision. Today's self-proclaimed united Europe is not, in fact. Russia has invested and is investing heavily in its disintegration. Putin sees his geopolitical success precisely in his influence in as many European countries as possible. We saw the elections in Montenegro, the Russians won by a landslide. German Social Democracy has always been spiritually connected to the center of Bolshevism, Moscow. While in France and Italy he has allies not only the left, extreme or so-called center forces, but also the extreme right and a part of the center's politics. In France, the extreme right of Marie Le Pen is financed by Russian banks. We must also remember the obstruction of the Paris-Berlin-Moscow-Rome line in 2003 against the US intervention in Iraq, in order to appreciate that this quadrilateral is not just an alliance for economic interests, but also for strategic and geopolitical interests. .

Furthermore, there are five countries of the European Union, which do not recognize Kosovo's independence, not because of their love for Serbia, nor because of their so-called internal problems, but because they have close ties with the Kremlin. Slovakia, Cyprus, Greece, Spain have many times given signals of such a connection, while Romania is probably also influenced by other factors. It cannot be believed that the non-recognition of Kosovo by these five EU member states is simply the political will of the governments they have. These governments, of different spectrums, have support not only in Moscow, but also in the large centers of European settlement. Simply waiting for future developments, with the aim of changing political attitudes depending on the changing balances. But not only that. Europe is already divided and divided in terms of strategic interests.

A German rapprochement with Russia will be seen as a danger by Poland. Polish movements to show more independence from Brussels are based precisely on the fear that a German-Russian alliance would make this country a bite between them. But Ukraine, the Baltic countries, Finland, Sweden and maybe Norway have the same problem. I also do not believe that Romania, Moldova, Georgia and other countries of the Caucasus would see without concern a fluid alliance of some of the most important countries of the EU with nuclear power, today's name Russia.

And the countries of the Balkans, in what position are they?

Even the Balkan countries have a growing concern about this new geopolitics, which the British rejected as a danger to the future of their country. In particular, Albanians have many reasons to feel threatened by Russian ambitions in the region, ambitions which would lead to a new Balkan confrontation, as the peninsula would go towards the old divisions, which have proven to be a model of war, conflict and destruction. An attempt to realize a Russian-European alliance, with which any states of the continent would restore the panorama of the presence of the Great Powers of the beginning of the 20th century, with two minus components: the presence of the USA and NATO in the region and the lack of presence of Austria-Hungary as a Great Power in the European theater.

Në këtë këndvështrim ka sinjale se edhe vetë aleanca më e madhe e Sigurisë në botë, NATO, mund të vihet në dilemën e ekzistëncës së saj nga krijimi i një aleance të tillë antivlerë midis disa vendeve europiane dhe Rusisë. Shumëkush do të shprehej skeptik sa i përket konstatimeve të mësipërme, sepse askush nuk ka dëshirë të shohë se si krijohet një aleancë e re në kontinentin europian me partner kryesor Rusinë. Por vetë funksionimi i BE-së, arroganca dhe imponimi që Brukseli u bën vendeve anëtare ose vendeve që aspirojnë të pranohen në këtë Union, është arësye e mjaftueshme për të thelluar ndarjen. Nga ana tjëtër një iniciativë e Gerhard Schroeder dhe Jacques Chirac në vitin 2004 për të krijuar një ushtri europiane ka lënë shijen e krijimit të një poli të ri në gjeopolitikën botërore, pol i cili nuk ka lidhje me BE-në dhe NATO-n. Gjermania dhe Franca kanë bërë lëshime parimore ndaj sjelljeve të Rusisë, ndërkohë që Britania e Madhe, SHBA-të dhe shumë vende të tjera kanë qenë kundër këtyre lëshimeve.

Në vitin 2008, kur Kremlini urdhëroi aneksimin e dy krahinave autonome të Gjeorgjisë, Abkhasisë dhe Osetisë së Jugut, Gjermania dhe Franca bllokuan ambicjen gjerogjiane për të qenë pjesë e Aleancës Atlantike, megjithëse presidenti amerikan, Xhorxh Bush, insistonte në vendimin për anëtarësim. Më vonë, në rastin e Ukrainës dhe aneksimit të Krimesë, Gjermania dhe Franca thjesht sa u shfaqën kundër me disa të ashtuquajtura sanksione e deklarata, por e pranuan në heshtje sovranitetin rus mbi Krimenë. Madje këtë ia imponuan edhe Departamentit amerikan të Shtetit. Ndërsa ironizimi nga ana e zotit Steinmeier i manovrave ushtarake të NATO-s në Poloni dhe etiketimi i tyre si manovra që cenojnë marrëdhëniet me Rusinë kanë shtuar skepticizmin e vendeve që ndjehen të kërcënuara nga rreziku rus. Kjo deklaratë e drejtuar kundër Aleancës së Atlantikut është përshëndetur nga e gjithë hierarkia politike e diplomatike në Rusi dhe madje është konsideruar si “dëshmi i të drejtës që ka Rusia për të reaguar ndaj pranisë së NATO-s në Lindjen Europiane”. Nuk kishte si të ndodhte ndryshe. Nuk kishte ndodhur gjithashtu që Moskës t’i vijë dikush në ndihmë si rrufeja në qiell të hapur, ndërkohë që politikat e Kremlinit u konsideruan si politika e rrezikut të lartë për sigurinë në botë, nga ana e shtabit politik dhe ushtarak të NATO-s. Duhet theksuar  se  diferencat në politikat e jashtme dhe të sigurisë midis Britanisë së Madhe, e cila qëndron më afër qëndrimeve amerikane, nga njëra anë, dhe disa vendeve të rëndësishme të BE-së, nga ana tjetër janë shkaku themelor i divergjencave midis britanikëve dhe europianëve kontinentalë. Nëse këto grindje do të rriten dhe nëse shtetet anëtare të BE-së, Gjermania, Franca, Italia dhe Spanja do të shkojnë drejt afrimit me Rusinë, çka do të thotë në kundërvënie ndaj themeleve të Aleancës së Atlantikut, atëherë projekti europian do të shkatërrohej dhe bota do të shkojë drejt një konflikti të ri. Vladimir Putin paralajmëronte në një prononcim të tijin se “Periudha e sotme i ngjan periudhës së parafillimit të Luftës së Dytë Botërore”. Edhe aso kohe kishim një përpjekje për të krijuar një marrëdhënie të ngushtë midis regjimit nazist hitlerian në Gjermani dhe regjimit bolshevik stalinist në Bashkimin Sovjetik. Edhe aso kohe kishim një përpjekje të dështuar për parandalimin e luftës dhe zgjidhjen e konflikteve. Edhe asokohe kishim të bënim me regjime totalitare dhe me arrogancën e shtetit më të fuqishëm. Prandaj dhe dalja e Britanisë së Madhe nga Bashkimi Europian nuk mund të shihet thjesht si një goditje për projektin europian të bashkimit.

Ky vendim shkon me tej, te rikonfigurimi i aleancave dhe trajektores gjeopolitike. Bashkimi Europian do të ekzistonte dhe do të forcohej edhe pa praninë e Londrës në këtë klub, nëse vërtet ky union do të ishte solidar dhe jo i përçarë për shkak të qasjeve të ndryshme strategjike dhe gjeopolitike. Ka disa njerëz, të cilët besojnë sedobësimi dhe përçarja e Europës është interes i Shteteve të Bashkuara të Amerikës. E vërteta është se ky synim është interes jetik i Rusisë. Amerikanët nuk kanë dhe nuk do të kishin asnjë lloj interesi në dobësimin e Europës, sepse dobësimi e grindjet brenda saj do të transferoheshin në klubin politiko-ushtarak më të madh të sigurisë ndërkombëtare, në NATO. Është Kremlini qendra më e interesuar për këtë fenomen, sepse përçarja e Europës i jep dorë të lirë Moskës të shkelë të drejtën ndërkombëtare, sovranitetin e kombeve e të popujve dhe të rikthejë hegjemoninë sovjetike në vendet e ish-Bashkimit Sovjetik dhe të Europës Lindore e Juglindore, për çka Vladimir Putin është pozicionuar qartë dhe saktë. Çdo interpretim tjetër do të ishte jorealist dhe i pavend sa i përket asaj çfarë ndodh në Europë dhe në zemër të saj..Sulmi që Putini i bëri Ukrainës ka të bëjë me një strategji të tija për krijimin e Bashkimit Sovjetik të dikurshëm. E vërteta është gjithashtu se shtetet europiane kanë interesa të ndryshme e ngadonjëherë të kundërta gjeostrategjike. Asnjëri prej tyre nuk është i gatshëm të lëshojë sovranitetin e tij deri në këtë pikë sa t’ia besojë qëndrueshmërinë territoriale të tij një klubi me pikëpamje, qëndrime,, politika dhe strategji të ndryshme nga njëri – tjetri. Gjithkush, në fund të fundit, bën llogaritë e shtëpisë së tij dhe në këtë kuptim llogaria e njërit vend shkon në disfavor të një vendi tjetër. Prandaj dhe Brexit do të shndërrohet në një fenomen europian.

There will be other countries, which will want and demand exit from the Euro, from Schengen and perhaps from the European Union itself. This will come because of crises, because of the growing demand and pressure of extremist political forces, but also because of the instability and mismanagement of the European Union itself. Great Britain first smelled the course of developments and its exit from the EU is a serious warning for the EU itself as a political club and for its member countries individually. Great Britain gave the first signal about what is happening in Brussels, and this message will be received by all other European countries, including those that are on the path to EU integration. Albania and other countries of the Western Balkans, which want to become part of the EU, will already find it difficult to continue this journey without obstacles. But this does not mean that our country, Kosovo, Macedonia and Montenegro, these countries where Albanians live, should give up the European integration process. However, a plan B would have to be formulated, a plan which would have to have at its foundation the strengthening of the contributions and the alliance in NATO. Ultimately, the strategic interest of these countries and the Albanians is to keep the region away from Russian influence. But even away from the influence of Russia's allies, whoever these allies may be.